В России снова заговорили о создании «собственного аналога» Нобелевской премии по литературе. Такую инициативу поддержал Владимир Мединский — представитель Путина и руководитель российской делегации на переговорах в Стамбуле. Об этом сообщило российское пропагандистское агентство ТАСС.
Мединский заявил, что Нобелевская премия по литературе якобы «теряет свои позиции» и даже «соревнуется с Нобелевской премией мира в маргинальности».
Идея о «российской Нобелевке» не нова. Ее активно продвигает писатель, бывший депутат Госдумы и пропагандист Захар Прилепин. Он предлагает не только учредить премию, но и объединиться для этого с Китаем, Индией, странами Африки и Латинской Америки — то есть с государствами, которые Россия пытается удерживать в орбите своего политического влияния.
Подобные инициативы выглядят не столько культурными, сколько геополитическими. Фактически речь идёт о создании «параллельного мира», где Россия сама себе назначает лауреатов, стандарты и критерии «величия».
Почему Кремлю это выгодно?
Создание собственной «мировой премии» позволило бы России:
— продвигать лояльных писателей, транслирующих нужные месседжи;
— имитировать международное признание, даже если мировое сообщество отворачивается;
— создавать альтернативные центры влияния, чтобы противопоставить себя западным культурным институциям.
После полномасштабного вторжения в Украину и последующей международной изоляции Россия пытается строить собственные культурные «оси» и символы величия, ведь доступ к настоящим мировым площадкам стремительно сужается.
В итоге российская «альтернативная Нобелевка» рискует превратиться в ещё один пропагандистский инструмент — премию, которую будут вручать друг другу те, кто уже давно живёт в информационном и культурном вакууме.
Источник: espreso