Выступление украинской постпанк-группы “ДК Енергетик” в финале Национального отбора на “Евровидение-2025” стало одним из самых обсуждаемых моментов вечера. Исполнив песню “Сіль”, коллектив закрыл конкурсную программу, оставив жюри и зрителей с противоречивыми впечатлениями.
Разногласия в оценках жюри
Оценки экспертов разделились. Джамала высоко оценила энергию и драйв выступления, подчеркнув, что разнообразие музыкальных жанров — это одна из главных ценностей “Евровидения”. Она отметила, что нельзя исключать какой-либо стиль из конкурса, ведь музыкальная индустрия постоянно меняется, а тренды порой рождаются там, где их меньше всего ожидают.
В то же время судья Сергей Танчинець выразил мнение, что формат группы не соответствует концепции конкурса и что их участие лишило шанса выступить тех, кто действительно мог бы побороться за победу не только в отборе, но и на международной сцене:
“Постпанк — это круто, underground — навсегда. Но мне кажется, что вы не на тот конкурс с этой песней пришли… В лонг-листе были артисты, которые должны были занять ваше место и имели реальные амбиции побеждать не только здесь, но и в финале “Евровидения”. При всём уважении к вам, перспективы в украинском нацотборе у вас невелики.”
Есть ли место альтернативным жанрам на “Евровидении”?
Эта дискуссия снова актуализировала вопрос о том, насколько “Евровидение” открыто для альтернативных жанров. С одной стороны, конкурс за последние годы действительно стал площадкой для нестандартных исполнителей — стоит вспомнить победу финской хард-рок-группы Lordi в 2006 году, триумф панк-рокеров Måneskin в 2021-м или даже успех немецких Lord of the Lost в 2023-м.
С другой стороны, история украинского Нацотбора показывает, что наибольшие шансы на победу имеют исполнители, сочетающие яркое шоу, актуальный саунд и аутентичный стиль. В этом контексте “ДК Енергетик” действительно выглядят рискованным выбором для конкурса, который традиционно ориентирован на массовую европейскую аудиторию.
Источник: meta.ua