Після оголошення НАБУ підозри співвласнику студії “Квартал 95” Тимуру Міндічу у справі про розкрадання коштів “Енергоатому” навколо бренду знову піднялася хвиля суспільної критики. Розслідування, яке правоохоронці проводять у межах “Операції Мідас”, уже спричинило не лише санкції РНБО проти бізнесмена, а й репутаційні наслідки для самої студії.
Масова відмова артистів від участі в новорічному концерті
Після оприлюднення деталей справи низка запрошених виконавців — серед них KOLA, гурти “Антитіла”, Kazka, хор “Гомін”, Monatik, Ірина Білик та Надя Дорофєєва — заявили, що не братимуть участі у запланованому новорічному концерті “Кварталу 95”. Деякі артисти пояснили рішення небажанням асоціюватися зі скандалом, інші — просто оголосили про відмову без додаткових коментарів.
Під тиском критики студія змінила афішу та прибрала з неї всіх гостей, пообіцявши провести концерт у новому форматі й “дати відповідь мовою творчості”.
У своїй заяві “Квартал 95” дистанціювався від ситуації, назвавши бренд командною роботою сотень людей і підкресливши, що діяльність студії “не пов’язана з бізнесами акціонерів”. Водночас у мережі не вщухають дискусії щодо того, наскільки підозра Міндічу впливає на імідж колективу.
Скандали минулих років
Поточний інцидент посилив загальну критику, що звучала на адресу студії і раніше. За останні роки “Квартал 95” опинявся в центрі кількох гучних ситуацій:
-
номер про вигадану переселенку зі Скадовська, який глядачі назвали дискримінаційним щодо ВПО;
-
скетч із пародією на колишнього керівника Рівненського ТЦК, звинувачений у сексизмі й знеціненні військової теми;
-
використання музики гурту ZWYNTAR без дозволу;
-
постійна критика щодо стереотипних жартів, суржику та мовних акцентів.
Станом на 18 листопада квитки на два концерти “Кварталу 95”, заплановані на 6–7 грудня у Палаці спорту, залишаються у продажу, але значна частина місць — вільні.
Джерело: espreso